Notes on Aceh

Engineering geological map of Banda Aceh with investigation sites and engineering geological cross-section lines

http://www.bgr.bund.de/nn_328570/...risiko/Bilder/ISEG__3__g__en.html

obmar

http://www.igrac.net/publications/212

obmar

http://www.earthobservatory.sg/ne...ang-sumatra/graphics-and-maps.php

obmar

http://www.earthobservatory.sg/ne...ang-sumatra/graphics-and-maps.php

obmar

Tangse
Previous limited drilling by CRA (Conzinc RioTinto Australia) in the 1980s at Tangse outlined a large porphyry copper-molybdenum deposit containing a coherent zone of copper-molybdenum mineralization five kilometres long and one to two kilometres wide. Historical order of magnitude estimates (non-NI 43-101 compliant) are at least 600 million tonnes (Mt) of lower grade material, including a higher grade zone of 30 Mt with grades between 0.3 and 0.8% copper (Cu), and 0.02 to 0.03% molybdenum (Mo) (van Leeuwen et al, 1987).

The Tangse porphyry system has been subjected to widespread supergene enrichment. This is most prevalent in the higher grade, hypogene portion of the deposit where the primary copper grade has reportedly been upgraded by a factor of 1.5 to 3, to grades in excess of 1% copper. EAS exploration will initially focus on this enriched zone.

The Tangse project has excellent logistics, and is located only 100 kilometres to the southeast of the Provincial capital of Banda Aceh. It is adjacent to a main regional highway and the power grid.

References
van Leeuwen, T.M., Taylor, R.P., and Hutagalung, J., 1987, The geology of the Tangse porphyry copper-molybdenum prospect, Aceh, Indonesia: Economic Geology, v. 82, 27-42

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

http://www.lib.utexas.edu/maps/mi...ast_and_asia/aceh_west_tpc_90.jpg

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

Overview by country: Indonesia
< back

Topography: The coastal zones of Aceh vary in width to a maximum of about10 kilometers inland. The area with elevations near sealevel generally extends for about 1-2 kilometer. The valley of Banda Aceh is 10 km wide and 30 km long (the flooding reached maximum about 3 km inland). At Sigli in the Pidi Plain the low coastal zone extends further and flooding reached here up to 14 km inland.
Geology: The low-lying coastal zones of Aceh consist of mainly clayey un-consolidated to semi-consolidated sediments intersected by coarser sediments along river valleys. Beach deposits along the shore have formed sandy ridges. Bandah Aceh is situated in a depression formed by two parallel NW-SE trending faults filled with clayey to sandy un-consolidated to semi-consolidated sediments. Sigli in the Pidi Plain is built on clayey coastal mud-flats. Meulaboh is situated on the remnants of a limestone reef. The islands Simeulue and Nias are composed of limestone.
Hydrogeology: The groundwater in the coastal zone is brackish to saline in many places. This water originates from the time that the land was below sea level. The land level of Sumatra rises relatively quick by uplifting and due to the low permeabilities of the clayey sediments, the saline groundwater is not flushed out by fresh water. Fresh groundwater is found near the coast in the sandy beach deposits and more inland, in alluvial fans along the rivers.
Vulnerability: Intrusion of saline water during the tsunami flood is to be expected especially along the south coast in areas with sandy sediments; remaining stagnant brackish water could have increased the period of intrusion; retreat of coastline will cause inland movement of salt water interface The salts in soils and aquifer will be removed in an estimated one or two years depending on rainfall quantities
Damage areas: All low lying areas along the shore of Aceh were hit by the tsunami. The sandy beach ridges along the coast were flooded everywhere and all water supply facilities were probably completely destroyed. Areas with shallow groundwater are expected to suffer from groundwater pollution caused by seawater and by contamination from waste disposals and pit latrines.
Water supply: Banda Aceh: town water supply wells are reported without damage, the distribution system is damaged in the center of town
Dug wells and handpumps are destroyed in many villages and towns. Other wells are heavily contaminated with salt water, mud and debris.
Ref.: Preliminary Damage and Loss Assessment | CGI January 2005

obmar

obmar

obmar

http://www.cartographic.com/xq/as...0030/oid.0/vid.0/qx/hub/index.asp

obmar

http://www.globalsecurity.org/mil...rld/indonesia/tsunami-imagery.htm

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

http://www.maplandia.com/indonesia/

obmar

obmar

http://webzoom.freewebs.com/acknowledgesoftware/Aceh%20Reliefmap.jpg

obmar

obmar

obmar

http://www.jica.go.jp/english/new...005/sumatra/img/indonesia1_01.jpg

obmar

obmar

http://www.humanitarianinfo.org/s..._Location_UNIMS_2005-12-13_A4.pdf

obmar

http://www.humanitarianinfo.org/s...ry_School_UNIMS_2005-11-01_A4.jpg

Aceh Barat Temporary School
Education 1 Nov 2005 UNICEF

obmar

http://www.peterloud.co.uk/indonesia/banda_aceh1.jpg

obmar

http://users.powernet.co.uk/tonlin/Aceh_NW_width6000-J2a.jpg

obmar

http://users.powernet.co.uk/tonlin/Meulaboh_J2.jpg

obmar

http://naturalguide.org/images/up...eh%20Bumi%20Kita%20copie%20ok.gif

obmar

http://widyantoa.files.wordpress.com/2007/08/eam.jpg

obmar

http://www.shrimpnews.com/Graphics/IndonesiaMapAceh.jpg

obmar

http://www.dartmouth.edu/~floods/images/2004157Aceh.jpg

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

http://balittanah.litbang.deptan....i/buku/peta-arahan-aceh-barat.jpg

obmar

http://www.deptan.go.id/daerah_new/petaprop/aceh.jpg

obmar

obmar

http://regionalinvestment.com/sip...0Nanggroe%20Aceh%20Darussalam.jpg

obmar

obmar

http://www.bmg.go.id/share/Gambar_Foto/prb0308_aceh1.jpg

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar

Laporan Workshop Studi Potensi Minyak Dan Gas Di Pantai Barat Nanggroe Aceh Darussalam

Oleh : Wempi Saputra (Graduate School of Economics, Nagoya University)
Agustan (Graduate School of Enviromental Studies, Nagoya University)

Izin
Cetak
Pendahuluan

Peristiwa gempa bumi yang terjadi pada tanggal 26 Desember 2004 yang menimbulkan bencana tsunami, selain menelan korban jiwa terbesar dalam sejarah bangsa Indonesia, di lain sisi juga mempunyai hikmah untuk kemajuan ilmu pengetahuan. Karena peristiwa inilah satu-satunya gempa besar yang tercatat secara lengkap dari berbagai instrumen modern, yaitu alat seismometer, gravimeter, pengamatan pasut, penentu posisi dan citra satelit. Dari peristiwa ini, ilmu kebumian menemukan momentum untuk sedikit memahami berbagai proses dinamika bumi.

Berbagai survey, penelitian, ekspedisi, pemodelan dan konferensi ilmiah telah dilakukan khusus untuk memahami peristiwa gempa yang di dunia internasional dikenal dengan ’Sumatra-Andaman 2004 Earthquake’, bahkan direncanakan akan berlanjut sampai beberapa tahun ke depan. Survey, penelitian dan ekspedisi yang dilakukan mencakup kawasan daratan, perairan dan udara wilayah Sumatra yang tentu saja melibatkan berbagai wahana dan peralatan yang canggih serta biaya yang sangat mahal.

Dari berbagai survey perairan di Samudra Hindia, salah satu hasil yang diperoleh adalah data seismik dan bentuk topografi dasar laut (batimetri) wilayah antara Pulau Simeulue dan pantai barat Sumatra. Dari data ini, beberapa interpretasi dapat dilakukan, dan salah satu di antaranya yang sempat ramai diberitakan di beberapa media cetak adalah ditemukannya potensi minyak dan gas yang sangat besar di wilayah ini.

Bertepatan dengan kegiatan International Geodynamics Workshop on South-East Asia 2008 yang diprakarsai oleh Research Center for Seismology, Volcanology and Disaster Mitigation (RSVD) – Nagoya University, beberapa ahli kebumian Indonesia mendapat undangan khusus untuk memberikan gambaran tentang geodinamika Indonesia. Para pakar tersebut adalah:

Dr. Yusuf Surachman Djajadihardja, Direktur Pusat Teknologi Inventarisasi Sumberdaya Alam – Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (PTISDA-BPPT) yang pertama kali menyatakan adanya potensi minyak dan gas terbesar di dunia terdapat di wilayah Aceh;
Bapak Ir. Cecep Subarya, Msurv. dari Badan Koordinasi Survey dan Pemetaan Nasional (Bakosurtanal), yang telah menulis beberapa artikel di Nature dan jurnal ilmiah internasional lainnya tentang geodinamika;
Bapak Prof. Dr. Hasanuddin Zainal Abidin, guru besar ITB bidang Geodesi, penulis beberapa buku tentang Global Positioning System dan peraih beberapa award international dalam bidang survey pemetaan;
Bapak Dr. Fauzi, ahli gempa dan kebumian dari Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG); dan
Bapak Dr. Agus Handoyo, guru besar ITB dalam bidang Geologi yang juga sarat pengalaman dengan dunia perminyakan.
Untuk itu Persatuan Pelajar Indonesia di Jepang Komisariat Nagoya (PPI Nagoya) bekerjasama dengan Bidang Pendidikan dan Kebudayaan PPI Jepang, tentu saja tidak membuang kesempatan ini untuk mendapatkan gambaran secara langsung dari para ahli tentang fenomena ini melalui sebuah workshop yang diselenggarakan pada tanggal 5 Maret 2008.

Para pakar kebumian Indonesia berfoto bersama dengan anggota PPI Nagoya. Urutan duduk dari kiri: Pak Fauzi (BMG), Pak Cecep (Bakosurtanal), Pak Yusuf (BPPT), Pak Hasan (ITB) dan Pak Agus (ITB). Sumber foto: Hani Irwan
Potensi Minyak dan Gas di Aceh

Pembicara: Dr. Yusuf Surachman

Komentator: Dr. Agus Handoyo, Prof. Hasanuddin, Dr. Fauzi dan C. Subarya Msurv.

Dimulai dengan Ekspedisi Sea Cause pada tanggal 21 Januari – 25 Februari 2006 yang dilakukan oleh BPPT dan mitra dari Jerman, Bundesanstalt fuer Geowissenschaften und Rohstoffe, yang bertujuan untuk mengetahui fracture zone (zona patahan atau wilayah yang ikut terpengaruh akibat suatu gempa) yang terjadi pasca gempa dan tsunami Aceh pada tanggal 26 Desember 2004, ditemukan beberapa fakta sebagai berikut:

Hasil pemetaan sejauh 5.358 km (beberapa lintasan seismik), ditemukan adanya plate boundary (batas lempeng) di bawah Pulau Simeulue yang merupakan fracture zone. Tetapi fracture zone ini bukanlah hasil dari gempa dan tsunami Aceh, melainkan sudah terbentuk jauh sebelumnya (diperkirakan 45 juta tahun yang lalu).
Terdapat kemungkinan migrasi hydrocarbon (HC) dengan jarak migrasi 20-25 km dari kitchen area ke carbonate build up (CBU).
Kedalaman air di atas CBU diperkirakan 1.100 m dan kedalaman struktur dari dasar laut 500-800 m.
Dari beberapa hasil riset di atas, dilakukanlah petroleum modelling, dengan tujuan untuk menentukan apakah hasil migrasi HC mendukung terbentuknya HC di area CBU tersebut. Petroleum modelling dilakukan dengan cara menguji apakah petroleum system requirements (syarat-syarat pembentukan cekungan migas) terpenuhi atau tidak.

Petroleum system requirements:

Adanya Trap (cebakan/reservoir): ini terpenuhi dengan ditandai adanya bright spot dan CBU.
Source rock (batuan induk)
Migrasi (perpindahan HC)
Seal (batuan penutup)
Suhu untuk pematangan HC.

Gambar 1. Ilustrasi lokasi daerah yang diindikasikan berpotensi mengandung hidrocarbon
Berdasarkan analisis heat flow, diperkirakan di daerah tersebut terdapat suhu untuk pematangan HC (walaupun masih ada perdebatan tentang hal ini). Dr. Agus Handoyo menitikberatkan pada kondisi suhu pematangan ini yang menurut pengetahuan dan pengalaman beliau, tidak memungkinkan untuk mematangkan HC. Hal ini disebabkan bahwa area di bawah Pulau Simeulue merupakan fore arc basin dengan suhu yang amat rendah.

Asumsi petroleum modelling:

Struktur carbonate membentuk closure
Dihitung dengan seismik 2D dan porositas 30%
Faktor elongansi tegak lurus terhadap seismik 2D, dengan nilai 0.5-1.5.
Hasil petroleum modelling:

Bahwa terdapat ruang kosong di dalam CBU dengan volume 17.1 milyar m3 (faktor elongansi 0,5) sampai dengan 51 milyar m3 (faktor elongansi 1.5)
Bila benar ruang kosong tersebut berisi oleh HC, maka potensi volumenya sebesar 100-300 milyar barrel (1 m3 = 6,29 barrel)
Bisa saja ruang kosong tersebut berisi air/gas/biogenic/atau udara.
Kesimpulan:

Bahwa potensi (bukan cadangan) sumber migas yang berada di bawah Pulau Simeulue merupakan hasil petroleum modelling dan belum menjadi cekungan migas yang sudah terbukti.
Potensi tersebut perlu dibuktikan dengan drilling di daerah CBU (kesepakatan Dr. Yusuf dengan para panelis yang lain).
Penutup

Perlu upaya-upaya lanjutan untuk membuktikan kebenaran potensi cekungan migas tersebut diatas dengan beberapa langkah:

Survey seismik 2D dan 3D
Survey gravitasi
Geomagnetic
Bathimetry
Sampling sedimen
Geokimia
Deep penetration magneto technic
Exploration drilling
Sayangnya biaya yang dibutuhkan untuk langkah-langkah ini sangatlah mahal (mis: biaya sewa kapal yang mampu untuk mengebor sedalam 2.500 m sebesar 500.000 USD per hari). Dr. Yusuf menekankan agar kita semua dan khususnya Pemerintah RI berani mengambil resiko untuk pembuktian penemuan di atas, apakah memang benar potensi tersebut ada atau tidak. Salah satu usaha yang dilakukan adalah dengan menjalin kerjasama dengan ’Chikyu’ Jepang yang mempunyai kemampuan melakukan pengeboran di laut dalam yang diharapkan dapat direalisasikan dalam beberapa tahun ke depan.

obmar

obmar

obmar

obmar

obmar